Apel w sprawie wieczystego użytkowania

[jwp65]

Podwyżka wynika z wyroku SN, ale sprawa jest dęta i trzeba się odwołać. Po pierwsze przy podpisaniu aktu notarialnego na garaż nie nastąpiła zmiana przeznaczenia lokalu. Garaż jest także lokalem użytkowym! Wynika to z prawa budowlanego. SN nie odrobił lekcji:). Po drugie nastąpiła zmiana przeznaczenia na cel na jaki została oddana w użytkowanie działka. Nasza działka jest przeznaczona na : budownictwo wysokostandardowe, mieszkalno-użytkowo-usługowe. Jeszcze tylko dodam, że wyrok sądu dotyczył zapytania zadanego w sprawie działki przeznaczonej jedynie pod budownictwo mieszkaniowe, a z tego co wiem w Polsce wyroki wydane w sprawie nie są wiążące w innych sprawach. Zapis w piśmie,że zmiana następuje z mocy prawa, to najwyższy poziom ściemy.

[maff1]

jakoś nie moge sie oprzeć myśli że ma to związek z wcześniejszym ustaleniem wysokości podatku gruntowego od garaży.
omawialiśmy to w ubiegłym roku.
kluczowe stanowisko zajął NSA o czym pisałem tu:
viewtopic.php?f=7&t=170#p1343

a możecie jakiś link podać? co wynika z sentencji SN?

[roman-b]

jest jakieś zdaje się nowe orzeczenie NSA sygn. II FSK 1880/11 , z którego wynika, że podatek jak za lokal użytkowy płaci się tylko o ile faktycznie jest wykorzystywany w ramach działalności.

http://biznes.pl/magazyny/nieruchomosci ... detal.html

Zdaje się, że można to przytoczyć jako argument.

[sandie]

Cześć Panowie,

Podwyżka wynika z wyroku SN, ale sprawa jest dęta i trzeba się odwołać.

Wszyscy na Okopowej dostali jakieś lipne pisma o zmianie stawki 1% na 3% za wieczyste? Kurcze nie znajduję żadnego pisma, które byłoby do mnie adresowane... Na dodatek urząd powinien kontaktować się w moim przypadku nie na adres nieruchomości a na podany w urzędzie adres korespondencyjny. Jednym słowem coś przeoczyłem? Skrzynki śledzę dość pilnie (Okopowa jest nawet przekierowana na inny adres).

Pozdrawiam
Paweł

[maff1]

czy wszyscy tego nie wiem.
my nie dostaliśmy.

[ulkan]

Też NIE !

[marb]

Moje odwołanie do SKO rozpatrzone negatywnie, niedawno dostałem pismo.
Ktoś dostał pozytywną odpowiedź?
SKO w moim przypadku w zasadzie nie odniosło się do argumentacji, powtórzyli z grubsza to co było w pierwotnym wypowiedzeniu 1% od UM, żadnej dodatkowej argumentacji.