palmer pisze:zacznę od tego -
zdumiewa mnie ton Twojej wypowiedzi - stałeś się rzecznikiem medialnym Statusa?
jest to ostatnia rzecz którą bym chyba w moim życiu zrobił.
a jednam wciąż to robisz, bardzo nas to ciekawi – dlaczego?
palmer pisze: Jednak jak czytam to co się dzieje wokół tej firmy to się zwyczajnie zaczynam zastanawiać, i jak dla mnie to ma to swoje określenie <<czarny pijar>>ja nie chciałbym aby moja firma była tak atakowana.
też bym nie chciał, ale to Status przyjął taki a nie inny model „współpracy” z klientem. Nad którym ma puki co władzę absolutną. Może zaprzeczysz?
palmer pisze: ile jest w tym prawdy !? internet to świetne miejsce aby anonimowo szkalować i to na różne sposoby i dla mnie to tak wygląda i dziwie się bierności tej firmy.a kim TY jesteś mafii, czy jesteś mieszkańcem naszej wspólnoty
Ile prawdy? Nooo, jako rzecznik Statusa Ty wiesz najlepiej.
Ja jestem anonimowy? Kolejna brednia wypisywana przez Ciebie na mój temat. Jestem znakomicie znany firmie Status, a także osobom zainteresowanym Nigdy nie chowałem się za nickiem, sam przyznaleś że znasz mnie z zebrań, i biorę odpowiedzialność za to co mówię i piszę. W odróżnieniu od Ciebie – czy ktoś Ciebie zna? Nikt z Banderii i Okopowej nie potrafi określić personalnie kim jesteś, łatwo tak anonimowo wypisywać uwagi w necie i szkalować?
A czy jestem członkiem fizycznie wspólnoty – co to ma do rzeczy? Mam upoważnienie by reprezentować właściciela – o czym wie Administracja.
palmer pisze:Wydaje mi się ze pracujesz dla konkurencji - firmy HOLC, czy to nie jest dziwne ze po odejściu Statusa z DP, tam tez pojawiła się ta sama firma -/Tak wiem zaraz napiszesz zbieg okoliczności/
ooo, a jednak wiesz co się dzieje na innych nieruchomościach obsługiwanych przez Status, a nie wiesz co się dziej u nas. Dziwne.
Nie pracuję na rzecz konkurencji, działam na rzecz KAŻDEJ firmy która będzie traktowała naszą wspólnotę jak partnera. Która stosowałaby stawki rynkowe. Holc na banderii zaproponował stawkę ok. 10tys niższą od Statusa.Ty wolisz Statusa niż Holca – czyżbyś nie był opłacany przez Statusa?
Ile dostajesz z tych 10 tys do ręki?
I tu chybiona uwaga – bo jak wiesz (choć mam wątpliwości) na Banderii i na DB firmę wybrano w konkursie ofert. Nawet gdybym lobował za nią, mój glos nie miałby znaczenia.
palmer pisze:Piszesz o sprawach, które niby dzieją się na Banderii, piszesz rzeczy za, które ja osobiście pozwałbym ciebie do prokuratury za oszczerstwa
jak to niby dzieją się????… a nie dzieją się? Zaprzeczasz faktom ?
oszczerstwa ?– wymień – bo ja na każde moje słowo mam dowody na piśmie albo świadków.
palmer pisze: Nie przebierasz w słowach, kiedyś jeszcze lubiłem Cię słuchać i na formach i na zebraniach teraz mocno się do twoich wypowiedzi zaczynam dystansować - i takie też znam opinie innych lokatorów O56,
trudno mieć dystans do firmy która ewidentnie mija się z prawdą i kłamie licząc na naiwność właścicieli. Znasz opinie – ilu osób? Na ile jest to reprezyntatywna grupa?
Nie przebieram w słowach – podaj przykłady, bardzo proszę.
palmer pisze: Swoją drogą ciekawe czy ten lokal jest zarejestrowany jako użytkowy przeznaczony na działalność.
a cóż To ciebie obchodzi? I jakie ma znaczenie?
Tak, płacimy od początku 3% opłaty dzierżawy wieczystej.
A Ty? Skoro pozwalasz sobie na takie pytania – to ja się pytam: czy wszystkie umowy najmu na posiadane lokale masz zarejestrowane w urzędzie skarbowym?
palmer pisze:Piszesz o rzeczywistości, sam już się w niej pogubiłeś. Na ostatnim zebraniu naszej wspólnoty, nikt nie chciał zmieniać firmy zarządzającej , padały pytania czy chcemy taka uchwale, nawet zgłosił się ktoś do zarządu - i co i dupa,nikt ale to nikt nie był zainteresowany, dlaczego - bo u nas ludziom widocznie odpowiada sposób jak zarządza ta firma.
kłamstwo.Na ostatnim zebraniu pojawiła się uchwała dot zmiany formy sprawowania zarządu.
A nie zmiany firmy zarządzającej. Nie wprowadzaj czytających w błąd. Uchwała nie przeszła skoro było obecnych ok. 12 % udziałów w obecności notariusza.
I kto tu się pogubił?
ale, dokładnie tak uchwałę o zmianie formy sprawowania zarządu interpretował Status na zebraniu Banderii. Zadziwiająca zbieżność. Powiesz że to przypadek
palmer pisze: A Ty Paweł czy TY tu mieszkasz, bo po twoich emialach widać ze nie.Ja nikogo nie bronię, ale łatwo jest kogoś odrzucać błotem, ale jak przyjdzie przeprosić to już nie ma nikogo, bo szuka się następnych winnych.
A co ma do tego gdzie Paweł mieszka? Jest gorszym właścicielem? A TY gdzie mieszkasz? Na Banderii? Na O56? Na DB ? a może tam gdzie zarzadza PMG Partner?
może czas byś Ty zaczął nas właścicieli O54 przepraszać? Bo czujesz się bezkarnie, bo jesteś anonimowy!
palmer pisze:Wyroki do roku 2013 są rożne, każdy sad wydawał wyroki wg swojego uznania. PMG powiedziało mi ze wszystkie firmy zarządzającego tak robiły, może spytaj HOLCA jak on liczył do tej pory swoje uchwały ? Jednak od roku 2013 wszystkie firmy będą liczyć głosy tylko z lokali mieszkalnych. To jest fakt i niczyja wina, ani Statusa, ani Holca ani żadnej firmy zarządzającej. ty jednak mafii chcesz za wszelka cenę wszystkie winy zrzucić na Status,co mi się nie podoba
jakie winy? Kolejna mętna brednia – a może napisz merytorycznie?
palmer pisze:ciągle piszesz o zarządzie, o konszachtach z NO - co z tym zrobiłeś od roku 2009 , gdzie z tym byłeś, to jest mydlenie oczu. a sam od 4 lat nic nie robisz aby podważyć sam fakt <<zarządcy powierzonego>>. Szukasz frajera ?
a co Ty z tym zrobiłeś?
W 2009 ufałem że Status zgodnie z ustawą działa w interesie wspólnoty. Bo ustawowo ma taki obowiązek (poczytaj sobie ustawy) ale, w odróżnieniu od ciebie mam coś pomiedzy uszami i zacząłem drążyć temat.
No i mam m.in. maile od prezesa Wiechowskiego że to wspólnota powierzyła notarialnie zarząd powierzony – co jest kłamstwem !
A jednocześnie na zebraniu w 2011r usłyszeliśmy od Brodzik że Status nie wiedział że ma zarząd powierzony.
A było tak:
1. Latem 2008 NO podpisały umowę o zarządzanie z Statusem
2. 10 października 2008r przy podpisaniu pierwszego aktu notarialnego pojawia się Status jako – UWAGA – trzecia strona tej transakcji, potwierdzona podpisami osób reprezentujących
3. w listopadzie 2008 r odbywa się zebranie Wspólnoty (o czym nikt nie wie poza mną i kilkoma osobami) na którym pojawia się uchwała !!!!! o powierzeniu zarządu. (palmer - napisz nam po co taka uchwała pojawiła się?, skoro wcześniej w AN powierzono zarząd )
I zapewne info Wiechowskiego odnosiło się do uchwały. z pkt 3
I TY masz wątpliwości że Status działał w zmowie? Skoro starannie próbował zataić w/w fakty?
Ja mam wszystko zeskanowane. A ty? Jaka masz wiedzę w tej sprawie?
ciekawe jaki masz interes by podważać to co piszę i próbując podważyć moją wiedzę. (ja mam dokumenty - a Ty co masz? (poparcie Statusa?)
palmer pisze:I jeszcze jedno nie wierze w żadne dokumenty wyciągnięte z NO. dla mnie jest to zwykły bałach i tyle,w stylu STANA TYMIŃSKIEGO i jego czarnej teczki
ja akurat wszystkie dokumenty mam od Statusa. Czy w te też nie wierzysz?
I co ma do naszych spraw Stan Tymiński?
może mam ci wkleić pismo od statusa z 2011r wysłane mailem (także do Ciebie jewśli takowy podałeś) gdzie piszą że oni o niczym nie wiedzieli itd?
Palmer – kto tu się pogubił?
Zacznij brać leki które Ci się skończyły.
ps. do osób które to czytają - długo powstrzymywałem się z odpowiedzą na wyjątkowo obrzydliwą wypowiedź palmera.
Jak sie okazało w innych wątkach, uznał że mu wolno wypisywać każdą brednię.
sukces po prostu
